【経済,経済学】おすすめ本ランキング: 最新わかりやすい入門教科書から名著ベストセラー書籍 も確認する
「経済学オンチのための現代経済学講義(歯車とモンスター(コグスとモンスターズ): 経済学が何であり、何であるべきか / Cogs and Monsters: What Economics Is, and What It Should Be」は、現代経済学に対するダイアン・コイルの批判と探求を象徴的に表しています。
本書では、「コグス（歯車）」は、伝統的な経済学の視点を表し、人々が合理的で自己中心的な個体として独立して機能すると見なされます。この視点は、特に現代のデジタル経済の文脈で時代遅れになっているとコイルは指摘しています。デジタル経済は「モンスターズ（怪物）」としてより適切に特徴付けられています。これらの「モンスターズ」は、ビッグデータ、AI、デジタル技術など、伝統的な経済モデルが効果的に対処するのに苦労している予測不可能で複雑でダイナミックな課題です。
経済学の分野が21世紀のデジタル環境によって提示された新しい課題や機会を効果的に扱うためには、根本的な変革が必要であると論じています。コイルは現在の経済フレームワークの不十分さと、現代の経済システムの複雑さと相互接続性を考慮した新しい方法の必要性を指摘しています。また、より包括的で関連性のある解決策を提供するために、学問分野が多様性と包摂性を受け入れる必要があることを強調しています。
デジタル経済と経済学の未来
デジタル経済がもたらす「モンスター」つまり、制御不能で社会的影響を受けやすい新たな現象に対応するために、経済学がどのように変わるべきかに焦点を当てています。
主流の経済学が「コグス（歯車）」、すなわち自己中心的で計算高い独立したエージェントとして人々を仮定している一方で、現実はもっと複雑で、経済学が新しい問題を理解するための適切なツールを持っていないと指摘しています。これに応じて、デジタル経済で経済個人主義がまだ有効かどうか、成長と進歩をどのように測定すべきか、そして経済学が客観的であることが可能かどうかについて問いかけています。
また、コイルは経済学が多様性と包摂性に欠けていることを修正する必要があると主張し、デジタル技術によって再配線された社会に適応し、21世紀において非常に積極的な役割を果たす可能性を実現するためのロードマップを提供しています
本書は経済学が直面する批判に対して、経済学自体の失敗だけでなく、その有用性についても防衛し、デジタル経済に適した有用な経済学への道を示しています。デジタルプラットフォームに関する政策論争に立っている人にとっても、この本は非常に興味深い読み物であり、経済学者がその議論においてより大きな声を持つべきだという点を強調しています 。
第１章 経済学者の公的責任
経済学が批判される理由と、経済学者が持つ公共の責任について論じられています。経済学が直面する批判の多くは、経済学者が人々を自己中心的で計算高い個体として仮定することや、経済学が複雑な数学を用いて現実世界を無視しているというものです。また、経済学者が金銭や利益のみに関心を持っており、環境などの価値ある事柄を顧みないという批判もあります。これらは、2008-2009年の金融危機や英国のブレグジット投票などの出来事によって、経済学者が予測できなかったことから、経済学に対する新たな批判として表面化しました。
このセクションでは、これらの批判が経済学が変化してきた現実を反映していない点が強調されています。経済学は過去数十年で大きく変わりましたが、批判はしばしば経済学の過去の形態に焦点を当てているため、それが現在も続いているとの誤解を招いています。ダイアン・コイルは、経済学が現代のデジタル経済に適応し、政策立案者が世界的な危機に対処するのを助けるために何を変えるべきかを探求しています。また、経済学がどのようにして多様性と包括性を欠いており、そのために新しい問題に対する解決策を提供する能力が制限されているかについても批判的に検討しています。
第２章 部外者としての経済学者
経済学者が外部者であるという視点が論じられています。経済学が抱える深刻な問題や、今後の変革に向けた挑戦について、現在の批判がどのように進化する必要があるかを探っています。この章では、経済学が使用する抽象的なモデルや数学的公式に依存しすぎるという一般的な批判に焦点を当てています。実際、経済学は歴史や経済思想の歴史を無視しているとも言われていますが、経済史や制度経済学の重要性を再評価する動きもあります。
この批判は一定の妥当性を持っていますが、その展開は過去30年間で経済学が劇的に変化したことを認識していない点で時代遅れです。具体的には、理論から実証研究への大きなシフトがあり、新しい巨大なデータセットの使用が進んでいます。このような背景から、経済学が現代のデジタル経済に適応し、政策立案者が世界的な危機に対処するのを助けるために何を変えるべきかを探求しています。
また、経済学が多様性と包摂性をどのように欠いており、それが新しい問題に対する解決策を提供する能力をどのように制限しているかについても批判的に検討されています。結局のところ、このセクションは経済学の現状と将来について深い洞察を提供し、経済学が直面する課題とそれに対する経済学者の責任について議論しています。
第３章 ホモ・エコノミクス、ＡＩ、ネズミ、人間
経済学がどのように現代の課題に対処すべきか、またそのために何が必要かを探求しています。この章では、伝統的な経済モデルがどのようにして現代のデジタル経済やAIの進化に追いつくかという問題に焦点を当てています。
経済学が人々を「経済的な人間」（合理的で自己利益を追求する個体）として扱うことが多い中、デジタル技術とAIの台頭は、そのようなモデルが現実を反映していないことを明らかにしています。AIやデータ分析の進化は、経済行動が単なる個人の意思決定だけでなく、より複雑な社会的・技術的要因によって形成されていることを示しています。このため、経済学はその方法論を更新し、現実の経済行動や市場の動向をより正確に捉えるために、これらの新しいツールを統合する必要があります。
また、経済学の多様性の欠如と、それがどのように学問の進歩に影響を与えているかについても批判的に分析されています。経済学がもっと異なる背景を持つ人々を含めることで、より広範な視点を取り入れ、新しい経済的課題に対する解決策を提供できるようになると論じています。
要約すると、このセクションは経済学が現代の技術的および社会的変化にどのように適応し、それによってどのように進化する必要があるかを探るものです。そして、経済学自体がもっと多様で包括的なものになるためには、どのような変化が求められるかを問い直しています。